進口傢具

　　■人物簡介
　　張孟東，深圳市檢察院公訴一處檢察官，曾榮獲“深圳市十佳公訴人”、“廣東省十佳公訴人”、“全國十佳公訴人”等多項榮譽稱號。2005年碩士畢業後到福田區檢察院公訴科工作，2007年調至市檢察院。此後6年一直堅守在公訴辦案一線，共辦理各類案件近1500件，平均每年辦理200多件。曾辦理過“5·26”濱海大道飆車案、“拔管殺妻”案、沙井黑社會性質組織案等大案、要案。
　　張孟東的父親曾是河南老家的一名檢察長，這讓他從小就樹立了要當檢察官的理想，因為覺得“依法懲罰壞人”是一件很神聖的事情。
　　張孟東本科讀的是法律，碩士期間專攻刑法，一畢業就來到深圳進了檢察機關。這一干，就是8年。
　　總結之前的人生，張孟東說，最欣慰的是一直工作在“懲治犯罪 保護人權”的第一線。
　　“學霸”：從小想當檢察官，曾經一說話就臉紅
　　從小看著父親辦案的張孟東，漸漸對案件產生了極大興趣，覺得“依法懲罰壞人”是很神聖的事情。
　　張孟東很謙虛，父親的言傳身教在他身上留下深刻烙印。他說，父親任職期間兩袖清風，抵擋得住誘惑。
　　2013年6月，張孟東拿到了又一個獎項——“全國十佳公訴人”，這是深圳第三位獲此殊榮的檢察官。至此，張孟東已將“深圳市十佳公訴人”、“廣東省十佳公訴人”、“全國十佳公訴人”三大獎項悉數收進囊中，實現了“十佳公訴人”的“大滿貫”。
　　從小看著父親辦案的張孟東，耳濡目染，漸漸對案件產生了極大興趣，讓他覺得“依法懲罰壞人”是一件很神聖的事情。高中文理分科，張孟東毫不猶豫地選擇了文科，因為可以學法律，畢業後能當檢察官。1998年，張孟東考入西北政法大學。大學期間，他是標準的“學霸”，大四時以第一名的成績考取本校刑法專業的研究生。那時候的張孟東每天只會“背著書包看書”，參加的活動不多，“口頭表達能力比較弱，一說話就臉紅”。
　　認識到自己的缺點後，張孟東決定努力改變。為了練口才，張孟東爭取到一份為成人教育的學生上課的工作。上第一堂課前，他準備了很久。結果，離下課還有很長時間已將內容講完，身上全是汗。但張孟東堅持了下來，到學期結束，他的課成為學生出勤率最高、最受歡迎的課程。
　　2005年張孟東碩士畢業，進入深圳福田區檢察院公訴科工作。2007年，他被調至市檢察院。張孟東說，自己最欣慰的事情是“沒有辜負父親的期望”。
　　檢察官：眼裡沒有大案、小案之分
　　每一個公正的判例，都可能為公眾的法律信仰添加一塊基石，而每一次失誤，都可能成為這一信仰崩塌的鏈條。
　　從“學霸”到“全國十佳公訴人”，並非一蹴而就，其間，張孟東付出了艱辛的努力。2006年，在福田區檢察院的張孟東報名參加了深圳市十佳公訴人比賽。當時，張孟東還承擔著科秘書的工作，白天辦案，晚上寫材料，任務繁重。為了省下路上的時間準備比賽，張孟東在辦公室里住了1個多月。最終，27歲的張孟東以面試第一、總分第一力拔頭籌。一名經歷過這次比賽的人告訴記者，“張孟東是所有參賽選手中資歷最淺的，成了最搶眼的黑馬。”
　　此後，張孟東先後獲得“廣東省十佳公訴人”、“全國優秀公訴辯手”、“全國十佳公訴人”稱號，並多次被評為深圳市檢察系統先進個人、先進黨員。
　　雖然多次代表省檢察院公訴隊參加比賽得獎，但張孟東說，辦案才是檢察官的本職工作。自調入市檢察院以來，他一直堅守在公訴辦案一線，共辦理各類案件近1500件，平均每年辦理200多件，僅2011年1年即辦理案件360件387人。
　　張孟東辦理過很多大案、要案，如“5·26”濱海大道飆車案、“拔管殺妻”案、沙井黑社會性質組織案。
　　辦理“5·26”案件期間，正是輿情洶涌之時，“頂包”之聲不絕於耳。案件開庭時進行了視頻直播，包括央視在內的近20家媒體到場，多名人大代表、人民監督員旁聽。雖然檢察官的調查認定不存在“頂包”，但如何說服法官和公眾該案各類證據近百個，還有大量視頻資料和照片。張孟東決定採用多媒體示證的方式，為瞭解決技術問題，他加班加點，還專門找到專業人士學習。
　　張孟東的眼裡沒有大案、小案之分，在他看來，每一個公正的判例，都可能為公眾的法律信仰添加一塊基石，而每一次失誤，都可能成為這一信仰崩塌的鏈條。
　　在福田檢察院工作期間的一件個案讓他印象深刻。案件材料顯示，犯罪嫌疑人王義（化名）和其女朋友逛街時，看到被害人手提挎包就上前搶走。隨後，警察將王義抓獲，犯罪嫌疑人的女朋友和被害人均明確指認，看似定罪沒有問題。然而提審時，王義卻大喊冤枉，稱逛街時突然遇到一個人闖到身前大喊搶劫。提審結束後，張孟東想起王義的表情，一直放心不下，開始重新梳理證據。最終，在長達數頁的通話清單中發現了“被害人”與嫌疑人女友之間的通話記錄。
　　張孟東立即告知警方，最終，王義的女友交代了伙同“被害人”共同陷害王義的事實。現在想起這個案件，張孟東還會感到後怕，如果當時沒有重視王義的辯解，不僅會使自己的職業蒙羞，更會使一個無辜者被錯誤關押。後來，王義專門致電錶示感謝，張孟東說：“那一刻，我突然領悟了‘鐵肩擔道義’的責任。”
　　張孟東說，經自己提起公訴的所有案件，會對證據材料一遍又一遍審查，對證據不足的案件堅決退回偵查；對於犯罪嫌疑人的辯解尤其是無罪辯解，他會十分重視，認真對待。
　　法律人：“保護犯罪嫌疑人合法權利”
　　對於那些沒有處罰必要的輕微犯罪人，一旦訴了、判了，可能會導致一個家庭破裂，甚至司法又會製造又一個悲劇。
　　在張孟東看來，作為公訴人，不僅要將罪犯繩之以法，更要讓他們認罪悔罪，避免其產生報複社會的心理。
　　他曾辦理過一起非法拘禁案。小學老師俞勵（化名）為幫姐姐追債，將行騙人強行帶到湖北非法拘禁了兩天，後被警方抓獲。俞勵情緒激動地揚言要報複。張孟東在提審俞勵時耐心開導，使他明白不能因為被騙就採取非法手段，並告訴他行騙人已經被另案起訴。俞勵在被帶回監倉的途中，要求返回提審室，向張孟東深深鞠了一躬。
　　張孟東說，在辦案中會面對各式各樣的犯罪嫌疑人。“犯罪嫌疑人也是人，也有尊嚴和權利，依法保護犯罪嫌疑人的合法權利也是群眾路線的內在要求。”
　　辦理“5·26”案件時，張孟東頂住輿論壓力，對一名犯罪嫌疑人作出了“相對不起訴”的決定。彼時，一名涉嫌窩藏罪的犯罪嫌疑人吳某也被審查起訴。但張孟東發現，吳某隻是事發後將侯某從事發地點送至大梅沙游艇會所，事後侯某自動投案。吳某主觀惡性不大，犯罪情節輕微。在辦案過程中他瞭解到，吳某是獨子，剛大學畢業，其父母多次到檢察院請求給孩子一個改過自新的機會〖慮到吳某已經被關押六個月，為了促使其更好回歸社會，張孟東提出對吳某相對不起訴的意見。
　　張孟東說，實踐中可能起訴一個人比不起訴一個人要簡單得多，不用在處科室討論，不用在檢委會上彙報，不用去看守所放人，不用製作更多的文書。但對於那些沒有處罰必要的輕微犯罪人，一旦訴了、判了，可能又會導致一個家庭破裂，甚至司法會製造又一個悲劇。“這時候，捫心自問，我們心安了嗎，我們實現司法目的了嗎”
　　面對公眾可能產生的質疑，張孟東也顯得很淡定。他說，法治在進步，刑法早已經不是簡單的“同態復仇”，司法工作者的任務就是要通過司法說理，讓公眾明晰司法的理念。
　　如今的張孟東還在攻讀在職博士。雖然工作、學習任務繁重，但他在周末一定留出時間陪家人，“工作、生活兩不誤。”
　　撰文：南方日報記者 張仁望
　　策劃/統籌：呂冰冰 楊磊　　（原標題：“每一公正判例 都能為公眾法律信仰添基石”）